Форум » Интернет и цифровые технологии » Создан миниатюрный детектор отравленной еды » Ответить
Создан миниатюрный детектор отравленной еды
Doctoraspirin: Учёные из Автономного университета Барселоны (Universitat Autonoma de Barcelona) в сотрудничестве со специалистами из высшего совета по научным исследованиям Испании (CSIC) создали миниатюрный и дешёвый электрохимический биодатчик, способный обнаруживать в пище крошечные концентрации пестицидов и антибиотиков, наносящих вред организму человека. Датчик обнаруживает присутствие в растительной еде одного из самых распространённых в мире гербицидов — атразина (atrazine). Злоупотребление этим пестицидом приводит к появлению на прилавках пищи, вредной для здоровья. Кроме того, новый прибор реагирует на наличие в пище животного происхождения таких опасных (в определённой концентрации) веществ, как сульфаниламиды (sulphanilamide). Это антибиотики, широко применяемые в животноводстве не только для лечения от инфекций, но и для наращивания массы животных. Как сказано в пресс-релизе университета, по своему принципу действия новый детектор в чём-то схож с принципом работой имунной системы. Датчик содержит различные антитела, реагирующие на сульфаниламиды и атразин соответственно. Когда антитела соединяются с молекулами загрязнителя — они притягиваются к специальному усилителю, который откликается на этот контакт импульсом тока. Так, измеряя электрический сигнал, прибор, фактически, измеряет концентрацию ядов. Интересно, что, несмотря на миниатюрность и простоту, новый приборчик обладает чувствительностью к данным загрязнителям во много раз лучшей, чем уровень ПДК, принятый в Европе. К примеру, атразин определяется уже при концентрации в 0,006 микрограмма на литр, при европейских ПДК в 0,1 микрограмма на литр. Антибиотики дают о себе знать при концентрации 1 микрограмм на литр (для молока, к примеру), в то время как законодательство допускает их присутствие в количестве 100 микрограммов на литр. И главное — датчик работает более быстро, прямо в поле, а исследование получается более дешёвым, чем в случае использования хроматографов в специальных лабораториях.
Ответов - 0
полная версия страницы